SESSION 2022

 

Comment s'orienter dans la clinique aujourd'hui :

 

Les objets pulsionnels

 

Antenne clinique brochure 2022 page 2

Antenne clinique Brochure 2022

bulletin d'inscription : antenne

Bulletin d inscription : introduction 

Bulletin d'inscription clinique de l'enfant

 

Réglement intérieur 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Les enseignements  ainsi que les soirées du Cercle sont accessibles aux inscrits en 2022.

 

Inscriptions 2023

 

les bulletins d'inscription aux enseignements  2023  sont en ligne

 

 

 

 

AGENDA septembre- décembre 2022

 

 

 

23 septembre : Antenne clinique Brest

15 octobre        Antenne Clinique Quimper

 15 octobre      introduction Quimper

19 octobre       Soirée du Cercle - en distanciel

18 novembre    Clinique psychanalytique avec les enfants Châteaulin

19 et 20 novembre Journées de l'école de la cause freudienne - en distanciel

26 novembre    Antenne Clinique Morlaix

10 décembre    Antenne Clinique Quimper

10 décembre    Introduction Quimper

 

 

 

 

 

 

 

SESSION 2023

 

Comment s'orienter dans la clinique aujourd'hui:

 

Qu'est ce que l'inconscient?

 

Antenne 2023

Antenne  clinique brochure 2023

Sophie Gayard "Comment lit-on un symptôme en psychanalyse?" 2021

J52 affiche

En avant vers les J52 !

 

L’institution, un lieu, un lien.

Être ce qu’on dit de nous ?

Réflexions autour de la question du diagnostic par Armelle Guivarch, psychiatre, psychanalyste

à lire ici 

3 textes pour les institutions j52 

  

Pour lire et interpréter les discours qui traversent la société. rendez-vous sur Lacan Web television

 

Tv

Lacan Web Télévision 

et prochainement sur Miller Web Télévision

 

Texte de fondation

JamPrologue de Guitrancourt

 

Nulle part au monde il n’y a de diplôme de psychanalyste. Et non pas par hasard, ou par inadvertance, mais pour des raisons qui tiennent à l’essence de ce qu’est la psychanalyse.

On ne voit pas ce que serait l’épreuve de capacité qui déciderait du psychanalyste, alors que l’exercice de la psychanalyse est d’ordre privé, réservé à la confidence que fait le patient à un analyste du plus intime de sa cogitation.

Admettons que l’analyse y réponde par une opération, qui est l’interprétation, et qui porte sur ce que l’on appelle l’inconscient. Cette opération ne pourrait-elle faire la matière de l’épreuve ? - D’autant que l’interprétation n’est pas l’apanage de la psychanalyse, que toute critique des textes, des documents, des inscriptions, l’emploie aussi bien. Mais l’inconscient freudien n’est constitué que dans la relation de parole que j’ai dite, ne peut être homologué en dehors d’elle, et l’interprétation psychanalytique n’est pas probante en elle-même, mais par les effets, imprévisibles, qu’elle suscite chez celui qui la reçoit, et dans le cadre de cette relation même. On n’en sort pas.

Il en résulte que c’est l’analysant qui, seul, devrait être reçu pour attester la capacité de l’analyste, si son témoignage n’était faussé par l’effet de transfert, qui s’installe aisément d’emblée. Cela fait déjà voir que le seul témoignage recevable, le seul à donner quelque assurance concernant le travail qui s’est fait, serait celui d’un analysant après transfert, mais qui voudrait encore servir la cause de la psychanalyse.

Ce que je désigne là comme le témoignage de l’analysant est le nucleus de l’enseignement de la psychanalyse, pour autant que celui-ci réponde à la question de savoir ce qui peut se transmettre au public d’une expérience essentiellement privée.

Ce témoignage, Jacques Lacan l’a établi, sous le nom de la passe (1967) ; à cet enseignement, il a donné son idéal, le mathème (1974). De l’une à l’autre, il y a toute une gradation ; le témoignage de la passe, encore tout grevé de la particularité du sujet, est confiné à un cercle restreint, interne au groupe analytique ; l’enseignement du mathème, qui doit être démonstratif, est pour tous - et c’est là que la psychanalyse rencontre l’Université. L’expérience se poursuit en France depuis quatorze ans ; elle s’est déjà fait connaître en Belgique par le Champ freudien ; elle prendra dès janvier prochain la forme de la « Section clinique ». 

Il me faut dire clairement ce que cet enseignement est, et ce qu’il n’est pas.

Il est universitaire ; il est systématique et gradué ; il est dispensé par des responsables qualifiés ; il est sanctionné par des diplômes. Il n’est pas habilitant quant à l’exercice de la psychanalyse. L’impératif formulé par Freud qu’un analyste soit analysé, a été non seulement confirmé par Lacan, mais radicalisé par la thèse selon laquelle une analyse n’a pas d’autre fin que la production d’un analyste. La transgression de cette éthique se paie cher et à tous les coups, du côté de celui qui la commet.

Que ce soit à Paris, à Bruxelles ou à Barcelone, que ses modalités soient étatiques ou privées, il est d’orientation lacanienne. Ceux qui le reçoivent sont définis comme des participants : ce terme est préféré à celui d’étudiant, pour souligner le haut degré d’initiative qui leur est donné - le travail à fournir ne leur sera pas extorqué : il dépend d’eux ; il sera guidé, et évalué.

Il n’y a pas de paradoxe à poser que les exigences les plus strictes portent sur ceux qui s’essaient à une fonction enseignante dans le Champ freudien sans précédent dans son genre : puisque le savoir, s’il prend son autorité de sa cohérence, ne trouve sa vérité que dans l’inconscient, c’est-à-dire d’un savoir où il n’y a personne pour dire « je sais », ce qui se traduit par ceci, qu’on ne dispense un enseignement qu’à condition de le soutenir d’une élaboration inédite, si modeste soit-elle. Il commence par la partie clinique de cet enseignement.

La clinique n’est pas une science, c’est-à-dire un savoir qui se démontre ; c’est un savoir empirique, inséparable de l’histoire des idées. En l’enseignant, nous ne faisons pas que suppléer aux défaillances d’une psychiatrie à qui le progrès de la chimie fait souvent négliger son trésor classique ; nous y introduisons aussi un élément de certitude (le mathème de l’hystérie).

Les présentations cliniques viendront demain étoffer cet enseignement. Conformément à ce qui fut jadis sous la direction de Lacan, nous procéderons pas à pas.

Jacques-Alain Miller 15 août 1988

De l'intérêt des oeuvres des psychiatres classiques pour un psychanalyste lacanien d'aujourd'hui

 

 

Lacan redivivus 1ere couvdécouvrez les nouveautés  en librairie

 

 et rendez-vous sur ECF-ECHOPPE